Fiscalía investiga retiro de andamio que aplastó y mató a un trabajador en el Archivo de la Corte Superior de Justicia de Huánuco | EDICION | CORREO

2021-11-26 03:59:43 By : Mr. Jason Fang

La Fiscalía investiga el retiro de andamio de las instalaciones del Archivo de la Corte Superior de Justicia de Huánuco (CSJHCO). Durante el fin de semana una llamada anónima a la Fiscalía Anticorrupción movilizó a personal de la Fiscalía Tercera en cuestión que llegó al local ubicado en el ubicado en Los Manglares Lt.7, en el distrito Amarilis.

“Una persona que no se identificó llamó a la Fiscalía e indicó que a las 14:00 horas de hoy (sábado 13 de noviembre) en la sede del Archivo del Poder Judicial, una gran cantidad de bienes patrimoniales que son propiedad del Estado y hubiera sido entregado a terceros como una venta, por eso nos establecimos en esta ubicación, pero hasta las 6:20 pm no hemos recibido respuesta de ningún personal de CSJHCO. El Gerente de Administración nos dijo que está fuera de la ciudad ”, dijo el fiscal Evangelista.

Los andamios que se habrían retirado son bienes que son objeto de investigación como consecuencia del accidente que terminó con la muerte del joven trabajador Rafael Acosta Malpartida el 3 de noviembre. Como se recuerda, Acosta Malpartida fue aplastado por el andamio y expedientes de expedientes de la CSJHCO cuando los dispuso.

Respecto al andamio retirado, el fiscal Evangelista dijo que los bienes del Estado deben ser resguardados y deben ser inventariados por el área de Patrimonio. "Estos bienes no se pueden enajenar mientras no exista una resolución que los retire", dijo el fiscal.

Fuentes consultadas por este diario, precisaron que los bienes del Estado deben ser trasladados o dados de baja en el marco del Decreto Supremo 007-2008-Vivienda, que requiere un inventario previo y una valoración por depreciación. Previo a esto, se debe contar con un informe técnico que se debe presentar a la Gerencia de Administración para su aprobación.

Versión. Desde la CSJHCO, el administrador Jesús Quintana se limitó a indicar que los bienes sacados del Archivo no se encuentran inventariados como patrimonio, y no precisó en qué forma se encuentran inventariados. Quintana, indicó que las áreas de usuarios nos darían más detalles.

Sin embargo, el jefe de la Unidad de Servicios Judiciales del Archivo, Dani Revilla, se negó a darnos una entrevista.